صباح عويناتي

الملخص :

تسعى هذه الدراسة إلى تفكيك العلاقة الجدلية بين سلطة التدوين التاريخي ومحددات المشروعية السياسية والأيديولوجية خلال العصر الموحدي بالغرب الإسلامي. فمن زمن الدعوة التومرتية تحول التأليف الإخباري إلى أداة استراتيجية لمواكبة الحركة والدعاية، بالإضافة إلى إضفاء الشرعية بعد انتقال الحركة من طور الدعوة الجبلية إلى طور الدولة الإمبراطورية. وتركز الورقة على استنطاق ومقارنة المتون التاريخية الأساسية لكل من: البيذق، وابن صاحب الصلاة، وابن القطان، وعبد الواحد المراكشي. كما تهدف الدراسة عبر مقاربة إبستمولوجية نقدية، تفسير آليات توجيه الرواية التاريخية لخدمة السلطة، مع الكشف في الوقت ذاته عن الهوامش الموضوعية والمؤشرات الدلالية (كآليات العنف الطقوسي والسياسي) التي استطاع قلم المؤرخ تمريرها رغم ضوابط الرقابة الرسمية وبلاط الخلفاء.

Abstract:

This study aims to deconstruct the dialectical tension between the authority of historical documentation and the specificities of the political and ideological project during the Almohad era in the Islamic West. A significant development within the Almohad movement was the transformation of historical writing into a strategic tool designed to align with unfolding events and political agendas—a process that extended to the construction of legitimacy, as the movement’s foundational episodes were integrated into a broader historical narrative. The study focuses on analyzing and comparing key historical texts, specifically those by al-Baydhaq, the author of *Kitab al-Salat*, the sons of al-Qattan, and Abd al-Wahid al-Marrakushi. It employs an epistemological approach to examine how history was interpreted and directed to serve the ruling power, while simultaneously uncovering thematic margins and semantic indicators—such as the mechanisms of ritualized and political violence—that the authors could not fully suppress, despite the constraints imposed by official mandates and the environment of the Caliphs’ court.