العديد من الباحثين يواجهون صعوبة في اتخاذ قرار النشر على المجلات العلمية بسبب وجود مجلات تدعم الوصول المفتوح Open Access، ومجلات أخرى تدعم الاشتراك التقليدي Traditional subscription، ولكن ما هو الفرق بين هذين الخيارين؟ الجواب سنتعرف عليه الآن حيث سنقدم مقارنة شاملة بين Open Access والاشتراك التقليدي، وذلك حتى تكون قادر على معرفة المجلة المناسبة لنشر بحثك سواء مجلة ذات وصول مفتوح أو مجلة باشتراك تقليدي، وخلال السطور القادمة دعونا نتعرف على الفرق بينهما، وإليكم الآن الفرق بين الوصول المفتوح والاشتراك التقليدي.
جدول المحتويات
مقارنة شاملة بين Open Access والاشتراك التقليدي
- الانتشار
- الرسوم
- المراجعة والاهتمام
- الجودة العلمية
الخلاصة
مقارنة شاملة بين Open Access والاشتراك التقليدي
سنركز في المقارنة على بعض العوامل التي ستفيدك كثيراً قبل تحديد نوع المجلة التي ستقوم بالنشر بها، مع العلم بأن المجلات المفتوحة تخضع لنفس معايير المراجعة والنشر التي تخضع لها المجلات القائمة على الاشتراك، وسواء وقع اختيارك على المجلات ذات الوصول المفتوح، أو حتى على المجلات التي تتطلب اشتراك، مع الأخذ في الاعتبار بأن فإن هذه المقارنة ستفيدك كثيراً، وفيما يلي التفاصيل بالكامل.
الانتشار
النشر في المجلات ذات الوصول المفتوح Open Access يعطيك انتشار أوسع، ويضمن ظهورك للجميع بدون أي اشتراكات، حيث يمكن للباحثين الآخرين والمهتمين بمجال بحثك الإطلاع عليه، كما أن الأبحاث التي يتم نشرها على مثل هذه المجلات يتم فرستها في قواعد بيانات متنوعة، مما يزيد من فرص اكتشافها، وأيضاً يزيد من عدد القراء، وبالتالي زيادة فرص اطلاع الباحثين الآخرين في المجال، وهذا مفيد بشكل كبير للباحثين المبتدئين الذين يسعون إلى ترسيخ مكانتهم في المجتمع الأكاديمي،
أما بالنسبة لمجلات الاشتراك التقليدي فهي تقتصر على الأغنياء الذين يحبون قراءة الأبحاث، وهذا يعني أنها لن تحظى بنفس الانتشار الذي تحظى به الأبحاث المنشورة على مجلات الوصول المفتوح.
الرسوم
رسوم النشر على المجلات Open Access يتحملها الباحث بنسبة 100%، وبعد المراجعة والنشر تصبح متاحة لأي شخص مهتم بمجالك عبر الإنترنت، وبمجرد الدخول إلى المجلة ستكون متاحة للقراءة.
وبالنسبة لرسوم النشر على مجلات الاشتراك التقليدي فهي في الغالب تكون 0 دولار، ونظير ذلك فإنها لن تكون متاحة إلا للمشتركين بالمجلة.
المراجعة والاهتمام
لا يوجد إختلافات على مستوى مراجعة الابحاث والاهتمام بها، حيث أن مجلات Open Access ومجلات الاشتراك التقليدي لديهم قائمة كبيرة من نخبة الخبراء والمتخصصين لمراجعة الأبحاث، وزيادة جودتها، وتحسين من قوة ومنهجية الورقة البحثية، وذلك لأن مجلات الوصول المفتوح تريد إرضاء الباحث بشكل كبير، مما يجعلهم يخرجون أبحاثهم بأفضل شكل ممكن، أما مجلات الاشتراك التقليدي تريد الاهتمام بالقراء المشتركين بالمجلة، وتقديم محتوي قوي، وبذلك فلا يوجد إختلاف نهائياً.
الجودة العلمية
في الغالب تكون المجلات ذات الوصول المفتوح ضعيفة أو وهمية، ولكن إذا تمكنت من اختيار مجلة Open Access موثوقة ومعتمدة دولياً مثل المؤسسة العربية المتحدة للنشر العلمي Arusp ستتمتع بجودة علمية لدعم بحثك من المتخصصين الذين يقدمون ملاحظات لجعل بحثك قوي.
أظهرت الدراسات أن المقالات المنشورة في المجلات التي تتطلب اشتراك تقليدي من القراء فهي في الغالب مجلات عريقة وذات سمعة قوية، وبها لجنة مضمونة من نخبة الباحثين والعلماء، وأيضاً هي المفضلة في الترقيات الأكاديمية.
الخلاصة
وبشكل عام فإن مجلات الاشتراك المفتوح تستهدف الباحثين الذين يريدون انتشار أكبر بين القراء، ولكن رسوم النشر يتحملها الباحث (رسوم نشر البحث على مؤسسة العربية المتحدة للنشر العلمي تبلغ حوالي 152 دولار للأبحاث المكونة من 30 صحفة)، ومجلات الاشتراك التقليدي تستهدف الباحثين الذين يريدون النشر على مجلة مرموقة بدون رسوم نشر، والذين يريدون يبحثون عن ترقية أكاديمية.