عواطف السمعلي

الملخص :

تتناول هذه الدراسة مفهوم الانسجام التداولي في النص/الخطاب من خلال مقاربة تجمع بين لسانيات النص الحديثة والدرس اللغوي العربي القديم، سعيًا إلى إبراز نقاط التقاطع والتكامل بين التصورين. وتنطلق الدراسة من التحول الذي شهدته اللسانيات المعاصرة من التركيز على البنية الشكلية للغة إلى الاهتمام بأبعادها التداولية والاستعمالية، حيث أصبح النص وحدة لغوية كبرى تُدرس في سياقها التواصلي، مع مراعاة قصدية المتكلم، وأحوال المخاطب، ومقتضى الحال.

وتعتمد الدراسة على المنهج المقارن التحليلي، من خلال استقراء المفاهيم التداولية في لسانيات النص الغربية، مثل دور السياق والأفعال اللغوية في تحقيق تماسك النص، ثم موازنتها بما ورد في التراث اللغوي العربي من مباحث النحو والبلاغة وأصول الفقه، التي أولت عناية كبيرة بالمعنى والسياق ومقاصد المتكلمين.

وتخلص الدراسة إلى أن الانسجام التداولي ليس مفهومًا مستحدثًا في الفكر اللساني الغربي فحسب، بل له جذور عميقة في التراث العربي، حيث أدرك العلماء العرب الأوائل أهمية البعد التداولي في تحقيق الإفادة وربط أجزاء الخطاب. ومن ثمّ تدعو الدراسة إلى تبني رؤية تكاملية تجمع بين المقاربات الحديثة والتصورات التراثية، بما يسهم في بناء نموذج أكثر شمولًا لتحليل النصوص والخطابات.

Abstract :   

This study examines pragmatic coherence in text and discourse through a comparative approach that bridges modern text linguistics and classical Arabic linguistic scholarship, aiming to highlight points of convergence and integration between the two frameworks. The research is grounded in the shift within contemporary linguistics from a focus on formal structures to an emphasis on pragmatic and functional dimensions, where the text is viewed as a macro-linguistic unit analyzed within its communicative context, taking into account speaker intention, audience conditions, and situational context.

Adopting a comparative analytical methodology, the study explores key pragmatic concepts in Western text linguistics, including the role of context and speech acts in establishing textual coherence, and contrasts them with classical Arabic linguistic traditions in grammar, rhetoric, and legal theory, which have long emphasized meaning, context, and communicative intent.

The study concludes that pragmatic coherence is not solely a modern Western construct, but rather a concept deeply rooted in the Arabic linguistic heritage. Early Arab scholars demonstrated a sophisticated awareness of pragmatic dimensions in achieving meaningful and coherent discourse. Accordingly, the study advocates for an integrative perspective that combines modern linguistic approaches with traditional insights to develop a more comprehensive framework for analyzing texts and discourse.